viernes, 25 de marzo de 2011

Reflex.

En este siglo de ausencias institucionales ocasionadas por las innumerables faltas de criterio por parte de la clase gobernante, son cada vez mas notables los indicios de una crisis venidera a nivel político y social.
Dotados por un conocimiento limitado únicamente por su ansiedad de respuestas, los habitantes de la esfera global no solo se encuentran con verdades increíbles e injustificables sino que también hallan en sus coterraneos un nivel de legitimidad (herencia de la noción de democracia) por sumatoria de opiniones que se potencian unas a otras.
El concepto de la comunicación intermitente y de su cada vez mas importante participación en la vida del humano comunicado es sinónimo de manifestaciones culturales que en un momento como el actual parecen dirigir a la cultura de lo inmediato a una revolución del pensamiento social y político.
Los modelos de participación en general estan siendo cuestionados y puestos a prueba ya que la actual configuración de ideas "encadenadas" permite a los componentes de la sociedad el abrir caminos de pensamiento y lineas de conducta arraigadas a éstos muy diferentes a los empleados en la antiguedad para dar forma al sistema actual. Este anacronismo pronto comenzará a necesitar adaptarse a esta "evolución" del proceso de decisión y de generación de tendencias en el inconsciente colectivo, so pena de ser descartado como obsoleto, conduciendo en definitiva a una crisis de fe en los sectores institucionalizados y el orden establecido como tabula rasa.

—Breve reflexión de Trono de Porcelana (ejem)

jueves, 28 de octubre de 2010

Sobre la Muerte de un político...

No me interesa la política y considero a Facebook y demás redes sociales (incluída ésta) un mero espacio para el boludeo, por así llamarlo. De cualquier modo, ninguna muerte de político hizo más que uno vivo por mejorar la situación de este país. No es motivo para festejar.

Los ideales que tanto se manifiestan como parte de su discurso, no dejan de ser un discurso, y no se puede dejar de ver el interés que conlleva la simbología que adoptó este gobierno. Las casualidades no existen y no es mera coincidencia el tipo de íconos a los cuales remite.

La polarización de la sociedad si bien no es una cosa puramente kirchnerista, puedo aseverar que no sólo no hizo nada para aplacarla sino que al contrario le dio ánimos. La lucha de clases que está tragándose al ciudadano promedio en fuego cruzado de denuncias, acoso, robos, bronca contenida y demases, y el clima de agitación constante, de inquietud, soberbia y reclamo tergiversado, me hacen dar cuenta que el idealismo de este gobierno en particular y de la etapa K en gral tienen la habilidad de perjudicar a la clase laburante.

Aún así, y teniendo en cuenta que cada vez que escribo 'clase laburante' el peronismo piensa en 'descamisados' y yo tengo que reiterar que para mi incluye más que al obrero metalúrgico, al minero, al ferretero, y a todos los oficios 'manuales' por así llamarlos... también incluye al empresario, al que se rompió el lomo estudiando y ve cómo el fruto de su trabajo es dilapidado en maneras nefastas, también al que recibió la responsabilidad de continuar el negocio familiar, porque no considero crimen heredar; aún así, digo, y reitero, nunca la muerte de un político terminó con su ideología, con su legado.

Creo que puedo afirmar que si era de castigarse alguna acción del ex mandatario, hubiera preferido un curso menos determinante. Un juicio político, no sé. Alguna otra forma de poner en juicio a sus errores.

Por eso para aquél que festeja la muerte, les recuerdo que no hay nada más intocable que la memoria y pocas cosas son tan inmortales.

Te la dejo picando, rascate cuando quieras.

viernes, 24 de septiembre de 2010

Respirar entre oraciones...

De cuántas frases uno ha salido sin aliento? De qué clase de informe colección de letras formando palabras formando sentidos, uno ha tenido la imperiosa pero renuente necesidad de respirar, y se ha encontrado con que la idea, el concepto, requiere de un aire que no tenemos?
A veces, nuestra mente dispara la idea a tal punto que no importa lo que hagamos, no somos capaces de expresarla como corresponde. Y si en el aire puede recogerse la metáfora de nuestras almas... ese aliento de vida que según las supersticiones primigenias nos dió origen; podría ser acaso que algunas ideas son tan intensas que nuestra alma no puede soportarlas?

Te la dejo picando. Cuando quieras, rascate.

viernes, 17 de septiembre de 2010

Sin Testigo.

No queda nadie que pueda decirte lo que sufrí por vos. Nadie que pueda darme crédito por haber intentado y no haber logrado cautivarte, apresarte en la cima de mis pensamientos como un brote de esperanza cimentado en un posible futuro juntos. 
Carezco de testigos que presten juramento a cada instante en el que me quebré a derramar lágrimas por nosotros, por nuestros momentos. Por cada una de esas posibilidades que se fueron deshilachando como la lana de este pullover viejo que ahora me recuerda que tu existencia no fue inventada, ni salió de un anhelo que a fuerza de terquedad pura se manifestó en este plano.
Está desierto el estrado de seres vivos que puedan explicarte, sin usar palabras raras o conjunciones metafóricas de altísima poesía pero de bajísima eficiencia, cómo se fracturó mi corazón al verte partir.
Verte partir, es en sí una expresión metafórica. Te habías ido estando al lado mío, enfrente mío, encima mío. Estabas en ese lugar que de tan cerca es tan lejano que nada te llega, nada te alcanza, nada es suficiente.
Esta mañana me levanté pensando en que si hoy estuvieras acá, las cosas no serían lo que son hoy. 

Y sonreí.

Eso te dice todo.

martes, 31 de agosto de 2010

Insistiendo (a veces) no se logra nada...


Este día tan horripilante y tormentoso, me di cuenta que hay cosas insalvables en la vida. Cosas que no pueden ser por más que exista o haya existido la posibilidad de que fueran. Esto nos lleva a lo único que siempre es verdad: todas las cosas dependen de su contexto.
En un contexto específico, cualquier cosa puede pasar. 

Sin embargo, las cosas que ya no son y no pueden pasar más, requieren de un nuevo contexto que las reivindique, que les dé algún tipo de valor agregado que en cierta forma supere la falencia anterior.

Lograr un estado semejante puede tomarte años, o días, dependiendo de los involucrados, por lo cual estás en tu absoluto derecho de preguntarte: vale la pena?
Yo hoy, decido que no, que no lo vale.

Salud.

lunes, 30 de agosto de 2010

Sobre el Social(oid)ismo

El socialoidismo es, en mi humilde y franca perspectiva de quien habla porque tiene el espacio para hacerlo, una forma de denominar a esa últimamente muy frecuente costumbre de algunos grupos de enarbolar una bandera solidaria, partidista, fundamentalista y fragmentada que rescata posturas de la posguerra para fines oscuros, como generar polémica sobre el status quo por deporte, mientras para hacerlo utiliza medios de más que discutible naturaleza.

Todos estos grupos de incongruentes mentes que se esfuerzan por parecer comprometidos con la realidad, no me hacen menos gracia que la imagen de un bombero apagando un incendio con nafta.
Existe hoy en día un control remoto social, de gente que opina en la comodidad de un cyber, mientras toma grandes sorbos de Coca-Cola, se acomoda sus zapatillas All Star y abre el cierre de su campera ADIDAS, para luego descargar una sarta de desinteligencias con dudoso basamento en la forma módica de un ataque a 'algún imperio comercial de alguna índole'.

Los últimos acontecimientos se explican por sí solos. Hay una lucha de intereses como siempre la ha habido, sólo que ésta se ha vuelto notoriamente literal. Literal al punto de ser una pelea, en la que sólo hace falta entrar en agresión física para que de una vez por todas la masa entienda lo totalmente inmaduro de la situación.

Si hay un caso de demagogia que denunciar, que sea éste. Un gobierno que se automartiriza para lograr el contento del vulgo (método ya conocido por todos los hechores del peronismo), sólo innova en su manera de aproximarse al mismo fin que quizás puede darles un pancho y una coca. El objetivo es el mismo. Y sin embargo, la clase de ideas que surgen de la zona mas primitiva del cerebro, esa que sólo canaliza el ímpetu por lograr una justicia de cualquier tipo, y a cualquier costo, se derraman en páginas, links, facebook, blogs, emails en cadena, etc. etc.
Es la paradoja misma que se retroalimenta.

Como apolítico, puedo afirmar que la zona gris que estábamos transitando, se ha tornado negra. Se pasó de un extremo al otro sin que los actores de tamaña hazaña dejaran su careta a un lado y la cambiaran por pintura de guerra. ¿Es una vendetta personal? ¿Es una causa justa, desinteresada?
Gracias a mi (leve) formación académica, me vi en la obligación de estudiar el fenómeno de la comunicación en el ambiente moderno de la ciudad. Esta enseñanza me dejó una sola lección: no existe la mirada inocente. Por ende, tampoco existe el mensaje inocente.

Esto que sucede es un mensaje. Un mensaje que, como todo acto político, lleva al interés de uno o varios grupos, pero nunca de la unanimidad. Es cierto que no se puede contentar a todo el país, pero también es cierto que hay formas de resolver situaciones con ideas positivas, y no antagonizando a los intereses contrarios, de manera que los indecisos, los de la franja gris, tomen partido por uno mismo.
Eso es demagogia. Y la demagogia no la soporto. No la puedo procesar.

En ese particular, el socialoidismo juega un papel muy importante, en la búsqueda de hacer eco de las quejas/reclamos y ajustes que los grupos intentan marcar. Tomando parte de los ideales que algunos consideran justos (socialismo, comunismo, etc.) la tiranía de la mayoría está en los albores de la confusión definitiva. Los valores se entremezclan, los defectos de la interpretación son corregidos a velocidades extremas. Los puntos en los cuales se basan, son el martirio, la lucha de clases, la justicia social, la distribución de la riqueza, y así llegan a los oídos de aquellos que esperan un cambio y juegan con su desesperación, su desesperanza, para someterlos a un régimen que busca una revolución que no va a llegar nunca.

Y nunca va a llegar, porque de lo que hay que rebelarse, convenientemente, no está estipulado en ningún lado. Esta es la lucha de unos pocos contra otros pocos, mientras que la mayoría somos peones de esa realidad y nos vemos en la difícil tarea de discutir estos asuntos con amigos que quizás encontraron una respuesta en estos actos, a una pregunta que ni ellos sabían que tenían que hacer.

Resumiendo, consejos para quienes comparten el ser apolíticos:
  • Nunca discutas sobre política en facebook, si no querés que se generen discusiones sin sentido.
  • Nunca te dejes arrastrar a una conversación sobre política en donde el primer enunciado en tirarse a la mesa tiene el equivalente de un insulto. No sólo no vas a sacar nada en claro, si no que tu visión de la realidad puede ser un poquito afectada.
  • Siempre cuestiona a tus líderes. La autoridad está ahí porque vos le diste el lugar. Tienen que trabajar para vos, y no al revés. El gobierno que elegiste tiene que ser más escrutado que el que no elegiste, porque sos responsable indirecto de cada una de las acciones que en tu nombre se están tomando.

Salud! 

Sobre las cosas ideales...

(...)Porque el amor, el verdadero amor, todo lo perdona y lo salva.
Me hace invencible—

Quizás, yo era así en un principio. Cuando el mundo parecía que empezaba a cada paso que daba con ella y terminaba detrás de cada beso. Cuando el final no existía porque sólo había un eterno principio, un repetido sorprenderse, un momento inédito persistente.
Quizás yo sueño que era así, y no es un recuerdo real. Quizás el deformarse de mi corazón me llevó a resolver que los ideales que lo hicieron noble y digno de ser amado lo descarrilaron unos metros antes de la estación. O quizás fueran kilómetros. Tal vez ni siquiera salí de donde empezó mi viaje. Tal vez me fui caminando.



(Comentario a otro post. Gracias amiga)